Русский English 中国 Português 日本語 Indonesia

後期古典期(紀元前IV世紀)

紀元前IV世紀前半の政策システムの危機

ペロポネソス戦争の後、政策システムの深刻な危機が始まりました。 スパルタの閉鎖された社会構造と、ペロポネソス以外の多くの政策が従属していたギリシャの覇権者としての役割の非互換性が明らかになった。 Lycurgusの法律も割れました:400の周りにLacedaemonian法律に革命的な変化がありましたが、初めて、遺言の自由と土地区画の寄付に関するEphor Epitadeusの法律によれば、市民は割当てを売買することが許されました。 資金の積極的な流入がスパルタに始まりました。 Lysanderはたくさんのお金を持ってきて、補償は大量に受け取られ、ペルシャは寛大な手で資金を与えた。 スパルタ人は、彼らの均等化状態が大きな金銭的売上高のために設計されていなかったので、彼らに落ちたお金の雨を使うことができませんでした。 戦前には豊かな人々がいましたが、ある社会的分裂もありましたが、既存のシステムでは、豊かな人は自分自身を表現することができませんでした。 そして、お金の出現により、社会は以前のレベルを維持することができず、スパルタの条件で実施することは不可能であった精力的な外交政策を追求 ラセダモンの伝統的な基盤は崩壊していた。

傭兵の広がり。

いくつかの豊かさと他の貧困は、鋭い社会的分裂につながった。 土地を所有しておらず、公共の食事に参加する機会がなかった多くの荒廃した市民がいました。 金持ちは大規模なプロットを買い、貧しい人々は市民集団から除外された。 所有者の中間層の"ウォッシュアウト"があり、それに伴い、政策システムの直接的な支援がありました。 貧しい農民が戦争の前に自分自身を提供することができれば、今、彼らは貧困ラインの下に自分自身を発見しました。 多数のマージンが現れ、社会から除外されたが、生計を立てることを余儀なくされた。 これは、IV世紀の前半に傭兵が広く使用されている主な理由の一つです。 政策は兵士を雇い、彼らと契約を結んだ-戦争は糧の源と財政的な出来事に変わった。 兵士の給料は資本であり、兵士にとっては愛国心ではなく、より多くの支払いをする場所であったため、金の山を約束すれば、ある雇用主から別の雇用主に簡単に移動したため、契約に従わなかったため、ペナルティを支払う必要がありました。

最初は、傭兵はお金を貯めて平和な仕事に戻ることを望んでいましたが、10-15年間軍隊に勤務していた兵士が選択した職業を変えることはすでに非現実的であったため、徐々にこれらの夢は消えていきました。 このように、4世紀半ばまでに、傭兵活動はギリシャで活発な要因となりました。 古典時代の最後の歴史家の有名な作品Xenophon1"Anabasis"は、アジアからギリシャへの1万人の兵士の傭兵部隊の帰還に捧げられています。 Xenophonはこのキャンペーンの参加者の一人でした。

傭兵活動の発展は、市民が自分自身と戦うことを望まないことの結果であり、軍と民間組織の政策の偶然の一致により、民兵は都市の構造要素の一つであったため、民間の世界観の変化を示した。 自分自身の代わりに部外者を雇い、戦争に送ることがより安全で有益になると、人々は本格的な市民ではなくなります。

傭兵活動の発展には多くの結果がありました。 一方では、武器の製造に関連する工芸品が繁栄し、それによって軍隊が改善された。他方では、無限の戦争はIV世紀前半のギリシャ人の生活の不可欠な特徴となり、傭兵が家を荒廃させ、畑を燃やし、まだギリシャに残っている生産を破壊したため、原則として経済の破壊につながった。

奴隷制度は広く普及しており、その主な情報源は主に東アジア地域からの戦争捕虜であることが判明した。 彼が捕獲されると、どんな兵士も奴隷になる可能性があります。 しかし、ギリシャ人は、彼らを完全に奴隷にするのではなく、仲間の部族のために身代金を受け取ることを好みました。

"ジュニア"専制政治。

傭兵は積極的に内部の不安定性によって引き起こされる新しい専制政治、"ジュニア"専制政治の確立に貢献しました。 "古い"専制政治とは異なり、新しい政権はしっかりとした社会的支援を持たず、政治的グループの人に創造者を持たなかった。 国家の基盤は社会内の特定の層に基づいているべきであり、IV世紀には存在しなかった:幸運なものが権力への上昇を始める瞬間をつかんだとき、

専制君主は、現在の政治状況に基づいて、主に傭兵に依存していました。 しかし、広範な公的支援がない場合、専制は短命であることが運命づけられていたため、権力の奪取に基づく個々の体制は4世紀の終わりに消滅した。 一方、専制君主は、"国家指導者"の旗の下で権力を握り、有望な市民の内部幸福、国家の利益の保護など、いくつかの政策に積極的な役割を果たしてきた。 このように、専制政治は、古い国家システムがすでに長生きしていて、新しいものがまだ形成されていなかった新しい時代の傾向を反映していた。

最も有名な暴君はシュラクサイのディオニュシオスIであり、かつては千人のボディーガードの分遣隊でシュラクサイの武器を捕獲し、彼が四十年間(406-367)の頭にいた都市の支配者を宣言した。 西地中海では、ディオニュシオスはシチリア島東部と南イタリアの一部の都市を統一する主要な力を作り出した。 ディオニュシオスの艦隊はイオニア海とアドリア海を支配し、暴君はスパルタとの友好関係を維持し、アテナイとの相互援助協定を締結した。 シュラクサイは最大の経済的、政治的回復の期間を経験していた。 彼自身が悲劇を作曲した啓発されたディオニュシオスは、哲学者、詩人、芸術家、科学者を裁判所に集めました。 それにもかかわらず、すべてのことでディオニュシオスに同意しなかったプラトンは、理想的な支配者としての彼の人格の記述を残した。 しかし、シラキュースの覇権は、力が壊れやすく、IV世紀の中頃にすでに崩壊していることが判明したので、長くは続かなかった。 暴君の息子、ディオニュシオスIIの下で。

バルカン半島のギリシャの領土で、フェラの街で、ジェイソンは主要な暴君になった。 372年までに、彼はテッサリア全体を彼の支配下に統合し、君主制国家を再現した。 ジェイソンはペルシャ人に対するキャンペーンを組織しようとしましたが、370年に彼は政府の手綱を自分の手に取った貴族の陰謀の結果として殺さ

ソフィストとソクラテス。

危機はギリシャ人の世界観に現れた。 伝統的な知識は、もはやすべてを改訂と疑いの対象とした人々を満足させませんでした。 ペロポネソス戦争の間に、哲学の新しい方向性、ソフィズムが開発されました。 ソフィストの哲学者("賢人")はギリシャをさまよって、適度な料金で人々に知恵を教えました。 古風な時代の哲学者が世界、自然、宇宙全体の配置に興味を持っていたならば、今は人間が注目の焦点でした。 この再配向は、ある程度ヘレニズムの時代を予想していた。

ソフィストの世界観は、現実世界の相対性理論と不安定性を反映していたため、彼らの意見では絶対的な真実はなく、判断は二つの方法で解釈するこ ソフィストは言葉のゲームをするのが好きで、相手に1つの判断を認めさせ、難しい質問をして反論するように強制しました。 Sophistic問題は知られています,例えば:一つの木は庭ではありません,二つの木は庭ではありません,しかし、あなたはそれらに木を追加した場合,その後、最終的に庭が表示されます;それはどのような時点で発生します,またはいつ我々は一つまたは二つの木があると言うことができます? そのような側面はないので、リストされた木について絶対的な判断を下すことは不可能です。

それにもかかわらず、このようなビーズゲームは深刻な哲学の出現に貢献しました:現時点では、ギリシャの最大の哲学者の一人である有名なソクラテス(470-399) 彼の教育の主な場所は、倫理に焦点を当て、市民の道徳教育に専念しました。 ソクラテスは民主主義の否定的な側面を見て、群衆が権力を握ったときに、最終的にこのシステムが貧困層の独裁、ochlocracyに退化する可能性があると信じていたので、その極端な反対者の一人であった。 ソクラテスは、彼の同時代を喜ばせることができなかったIV世紀の終わりに、すでにアテナイの国家システムのそのような特徴に気づくことができ ソクラテスは嘲笑され、批判された。 アリストファネスは、彼がソクラテスとソフィストの教えを区別しなかったので、彼を"空の思想家"と呼んで、ソクラテスを残酷かつ無礼に嘲笑したコメディー"雲"を書いた。 結局、哲学者の裁判が行われ、それは有罪の判決で終わり、ソクラテスは毒を飲んだ。

組合の作成。

既存の組合の創設または活性化は、一方ではギリシャ社会の危機を反映しており、他方ではそこから抜け出す試みであった。 ギリシャでは、ペロポネソス半島やアテナイなど、防衛と軍事攻撃の目標との同盟がすでにありました。 後者は紀元前IV世紀にIIアテナイ海上連合(378-338)として再開され、その前身の歴史を繰り返していましたが、そのような規模ではありませんでした。

別のタイプの組合は、特定の民族地域の住民を統一した地域連盟である:Boeotian、Chalcidian、Thessalian、Phocidian、Arcadian unionなど。 連合で団結することによって、ギリシャ人はギリシャの特定の地域での内部分裂と内部紛争を克服し、個々の国籍を統一しようとしました。 しかし、多くの団体の出現は必然的に彼らの衝突と、ギリシャで覇権を達成し、十分な力を持たずに地中海の覇権者になるという組合の欲求につな

紀元前IV世紀前半の戦争

スパルタは、ペロポネソス戦争の後、小アジアの都市をペルシャに返還するという約束を果たさなかったため、スパルタとペルシャ(399-394)の戦争が勃発し、その結果、誰も絶対的な勝利を達成しなかった。 しかし、スパルタの政治史の下で覇権国家として描かれたのは今では他の政治家にとって危険なモノリスではなくなった。

スパルタに対して連合が結成され、アテナイ、テーベ、ペロポネソス同盟の一部であったコリントス、メガラなどの都市が連合した。 ペルシャの支援を受けた反スパルタ連合は、コリント戦争を引き起こした敵対行為を開始しました。 スパルタ艦隊がクニダ近くで敗北した後(394年)、387年に ペルシャの圧力の下で、いわゆる"Antalkid"平和は再びペルシャ、スパルタと反スパルタ連合の間の力のバランスを反映している(AntalkidはSpartan大使館の頭だった)Susaで結 しかし、ペルシャはより良い立場にあった。 ギリシャ人はグレコ-ペルシャ戦争の征服を拒否し、ペルシャのsatrapiesに含まれているミレトスとエフェソスの小アジアの都市を割譲した。 Antalkidsの世界は、ペルシャ艦隊のエーゲ海への道を開いた。

スパルタは371年のロイクトラの戦い(ボイオティアの都市)の後、ラセダエモン人が初めて開いた戦いで敗北した。 Epaminondas率いるTheban民兵は、新しい戦術的な技術-"斜め"くさびを使用して、彼らと戦った:Thebansは扱いにくいスパルタのファランクスを回避し、それを敗北させた。 スパルタ人は、自分自身を正当化しようとしていたが、彼らは規則に従って殴られていないと主張した。

371年以来、スパルタはギリシャの地中海の運命を決定する強力な国家として存在しなくなり、テーベはペロポネソス同盟を破壊したボイオティア同盟の頭に立ってギリシャで最初の場所を主張した。 ペロポネソス半島の中央部にあるアルカディアのテバ人は、ロイクトラの戦いの後、アルカディアの都市の同盟を作り、スパルタにメッセニアを奪われた。 アテナイ、スパルタとの戦いでテーベの元同盟国は、彼ら自身が覇権を求めていたので、Boeotian同盟をサポートしていませんでした。 第二次アテナイ海軍同盟内に亀裂があり、連合軍の戦争が始まり(357年-355年)、アテナイの敗北で終わった。

数多くの戦争は、都市の協会が近隣の連合を強化したくなかったため、権力を熱望していた最強に対する政策の定期的な統合があったという事実に 彼の同時代の一人の言葉で、このような"すべてに対するすべて"の戦争は、ギリシャ人によるギリシャ人の無意味な絶滅につながった。 ペルシャの介入はまた、それからお金を受け取った側がしばしば勝ったので、重要な役割を果たした-悪循環が形成された。

危機からの脱出は、力を保持するのに十分な強さの別の若い力へのギリシャの強制的な従属によってのみ可能になった。 この役割は、ギリシャよりも開発されておらず文明化されていないマケドニアによって達成され、ギリシャの都市を征服した。 ローマ帝国は野蛮人の打撃を受け、タタール人はロシアを征服したのは、文明化されていないが、まだ若く、"疲れていない"人々がより高いレベルの文化的発展